Istoria acestei civilizatii a
cunoscut atât bestialitatea
si imaginatia malefica a omului, cât si tendinta sa continua de
autodistrugere.
De unde am plecat si unde am ajuns? Asta ne-am putea întreba
daca ne gândim ca
Dumnezeu a lasat omul peste toata creatia Sa, oferindu-i putere
pentru a
stapâni, în pace si armonie, marea opera. Din pacate, se
întâmpla tocmai
invers, omul se satura de prea mult bine si-si doreste din ce în
ce mai mult
rau. De la începuturi, noi oamenii, am trait într-un continuu
razboi (material
si mai nou psihologic) si într-o continua inchizitie, fie ea si
morala. Cu cât
am evoluat, cu atât mai tare am pus problema gresit – apararea.
De ce e nevoie
sa dezvoltam planuri si metode întregi de aparare prin
fabricarea a fel si fel
de arme îngrozitoare, când putem la fel de bine sa punem la cale
dezvoltarea
omenirii în termeni de armonie, pace, liniste si întelegere? O
“manipulare” în
sens pozitiv banuiesc ca nu ar deranja pe nimeni, ba mai mult
decât atât, o
astfel de societate ar cunoaste o dezvoltare extraordinara. La
nivel mental,
aceasta continua tendinta de aparare, creeaza notiunea de
posibil razboi.
Gândindu-ne tot timpul la un ipotetic razboi, nu facem decât sa
“atragem”
energia razboiului. În lucrarea sa “Republica”, Platon traseaza
planul unei
civilizatii, al unei “cetati” perfecte, în care omul este parte
integrata din
natura existenta si din societate. Cu alte cuvinte,
reîntoarcerea spiritului la
esenta. Vom merge mai departe cu articolul de data trecuta
despre noile arme
chimice, biologice si metode de razboi geofizic, create cu scop
de aparare.
Aceste dezvaluiri sunt facute cu amabilitatea domnului dr. Emil
Strainu. Povestea
pe larg a acestor dezvaluiri o puteti gasi în cartea sa,
“Razboiul Geofizic”,
publicata la editura Phobos – o carte ce scoate la iveala
planurile si
experimentele militare de mai bine de 40 de ani încoace.
“Armele fitotoxice cu efect
antiuman si antiecologic sunt
substante chimice care au fost pâna în prezent cele mai folosite
în actiuni ale
razboiului geofizic. Conform conventiei privind interzicerea
dezvoltarii,
producerii, stocarii si folosirii armelor chimice si distrugerea
acestora,
armele fitotoxice, numite curent erbicide, nu se încadreaza în
definitia
armelor chimice. Aceasta considera arme chimice: “substantele
chimice care prin
actiunea lor chimica asupra proceselor biologice pot cauza
moartea,
incapacitatea temporara sau vatamari permanente la om sau la
animale.
“(Monitorul Oficial al României, partea I, =nr 356-356 bis în 22
decembrie
1994, p. 3). Deci nu sunt incluse în definitie si plantele.
Erbicidele pot fi
folosite în scopuri militare, în mod similar armelor chimice. În
perioada 1944-1945,
specialistii militari din SUA au preconizat distrugerea
orezariilor japoneze cu
ajutorul armelor fitotoxice. În razboiul din Vietnam, trupele
americane au
utilizat prin pulverizare din avion peste 80.000 de tone
substante fitotoxice,
afectând o zona vasta de 20.000 de km patrati. De asemenea, în
1965-1969, în
Laos au fost folosite substante fitotoxice, dar pe o scara mai
redusa (600 km
patrati). Ca substante fitotoxice defoliante avem: derivatii
acidului 2,4-D;
2,5,5 – T (2,4,5 triclorofenoxiacetic), Fitohormoni (în
cantitati mari provoaca
defolierea plantelor, oprirea fenomenului de vegetatie),
derivatii de arsen,
cât si substante fitotoxice sterilizante.
Componenta biologica
Ea reprezinta o alta componenta
importanta de baza a
razboiului geofizic. Provocarea deliberata a bolilor a fost, din
cele mai vechi
timpuri, una din metodele de slabire a inamicului. În literatura
veche, greaca,
romana si araba sunt mentionate astfel de actiuni. În razboiul
ruso-suedez din
1719, trupele ruse asediatoare au declansat o epidemie de ciuma
în rândul
trupelor suedeze, la Reval, aruncând cadavre ale unor bolnavi de
ciuma peste
zidurile orasului. În 1763, la Fort Pitt (statul Ohaio), o
patura si un
cearceaf de la spitalul de pacienti bolnavi de variola, trimise
în tabara indienilor,
au provocat în rândul acestora o epidemie foarte extinsa. În
Japonia, în 1935,
a fost lansat un program de cercetare si producere a armelor
biologice. A fost
construita o fabrica în Mancuria si au fost facute experimente
în Pinfan. Au
fost testate în atacuri limitate, asupra unor sate chineze,
diferite tipuri de
agenti biologici si sisteme de dispersare a acestora. În Marea
Britanie,
cercetarile privind armele biologice au început în 1940 la
Porton Down, în
1943, la Camp Deterick, a fost pusa în functiune o instalatie de
producere a
bombelor de 2 kg cu agenti biologici de lupta. În 1964, Cuba a
prezentat
suspiciuni privind experimentarea de catre Statele Unite a
armelor biologice
împotriva populatiei sale. În 1970, Republica Coreea (de Sud) a
acuzat
Republica Populara Democrata Coreeana (de Nord) de provocare a
unei epidemii de
holera.
Programul de arme biologice al
SUA, dezvoltat pâna în
1969, cuprindea urmatorii agenti:
- Bacillus Antractis (provoaca
boala antrax);
- Francissela tularensis
(bruceloza);
- Coxiella Buretii ( febra Q);
- Virusul VEE ( encefalita
cabalina venezueleana);
- Piricularya orizae (spartura
orezului);
- Puccinia graminis tritici
(rugina neagra).
Folosirea armelor biologice
asupra unei tinte locale
(restrânse) poate genera epidemii majore, întinse, atât din
punct de vedere
geografic, cât si în timp: armele biologice afecteaza numai
organismele vii
(oameni, animale, plante ), fara a produce avarii sau distrugeri
constructiilor, tehnicii militare, echipamentelor; permit
folosirea
“acoperita”, victimele nefiind în masura sa suspecteze si sa
dovedeasca faptul
ca s-au îmbolnavit ca urmare a folosirii armelor biologice; nu
fac deosebire
între efectivele militare si populatia civila, zona de întindere
a epidemiei
fiind, de regula, imposibil de controlat. În prezent, conform
unor pareri
unanime din Occident, cea mai perfectionata si eficienta
tehnologie în domeniul
razboiului este reprezentata de programul HAARP. Acesta
reprezinta un sistem de
arme geofizice, strategice si cosmice de ultima generatie care
va schimba
complet strategia confruntarii în domeniul militar si poate
chiar însasi
filosofia razboiului. HAARP – Hight Active Auroral Research
Program (programul
de cercetare asupra frecventelor înalte auroreale active)
reprezinta activitatea
de cercetare desfasurata asupra ionosferei, destinata stabilirii
comportamentului ozonului, azotului si ionilor acestora la
bombardamentele
radiatiei solare si cosmice, cât si la emisiunea de radiatii de
înalta (HF) sau
joasa frecventa (ELF) de pe pamânt. Acest program stiintific are
un buget anual
recunoscut oficial de 30 de milioane de dolari, dar se pare ca
în realitate
finantarea este mult mai mare. Programul în sine a generat
numeroase polemici
si interpretari deoarece, desi desfasurat la Institutul de
Geofizica al
Universitatii din Alaska de la Fairbanks (HAARP este cuplat la
unul dintre cele
mai mari computere din lume de tip CRAY-YMP/T3D/T3E al
Universitatii Alaska –
Fairbanks de la Butrovith building), titularul de proiect este
Departamentul
Apararii al Statelor Unite, respectiv U.S. Navy si U.S. Air
Force, iar sistemul
propriu-zis este situat într-o baza militara aflata lânga
localitatea Gakona
din statul Alaska, beneficiarul cercetarilor fiind US Space
Force. HAARP este
un proiect care utilizeaza echipament terestru format dintr-o
retea de antene.
Dintre acestea pana în prezent au fost construite 48, la final
numarul acestora
va fi de 360. Fiecare antena este alimentata prin propriul sau
generator si are
posibilitatea de a încalzi parti din ionosfera cu ajutorul
puterii undelor
radio. Se prevede construirea unui emitator de unde de înalta
frecventa
hiperputernic care sa raspunda unor cerinte ale cercetarii
ionosferei si a
relatiei pamant-soare-cosmos în general. Acest instrument este
denumit
Ionospheric Research Instrument (IRI). Una din consecintele
acestor experiente
consta în faptul ca energia uriasa de radiofrecventa generata
(care consta din
amplificarea de milioane de ori a undelor radio) poate distruge
orice obiect
stationar sau în miscare, oriunde s-ar afla si în acelasi timp
poate crea gauri
în ionosfera si “lentile” artificiale care nu numai ca
faciliteaza patrunderea
razelor cosmice nocive, dar le si mareste puterea de penetrare.
În esenta,
HAARP pare a fi un emitator de unde de radiofrecventa, dar un
emitator al carui
sistem de antene este capabil sa concentreze o raza asupra unei
tinte foarte
mici cu o putere exprimata în gigawati (miliarde de wati).
Fiecare antena emite
o putere de peste un megawatt. Deocamdata se dau toate
asigurarile ca o astfel
de raza este trimisa numai în ionosfera – adica la o altitudine
situata între
48-600 km înaltime, pentru a studia comportamentul acestui strat
protector al
planetei împotriva radiatiei solare si cosmice. Folosirea HAARP
în lupta
depaseste ceea ce se stie despre arta confruntarii. Ea se
constituie într-o
arma care îsi ia munitiile din cosmos si din surse de energie
proprie.
În momentul de fata, HAARP poate fi privita ca:
- Arma cu energie dirijata;
- Un sistem de comunicatii
pentru submarine;
- Mijloc de îmbunatatire a
comunicatiilor intersateliti
si în/din spatiul cosmic;
- Sursa de raze X pentru
planeta;
- Mijloc de a crea în mod
voluntar blackouts-uri
electrice (fulgere globulare de mare putere);
- Raza a mortii (un laser cu o
putere nemaintalnita),
actionata de la distanta, descrisa de Nicola Tesla;
- Mijloc de a detecta
extraterestrii în spatiu;
- Mijloc de a distruge
extraterestrii în spatiu;
- Mijloc capabil sa creeze
explozii comparabile cu cele
nucleare;
- Arma care poate altera undele
cerebrale si controla
gândirea si comportamentul uman.
Prin intermediul sistemului
HAARP, armata americana a
reeditat sub o forma mult mai economica, dar mult mai
periculoasa si
polivalenta proiectul “Star Wars”, dar cu o diferenta – de data
aceasta toate
instalatiile se afla dispuse la sol, iar efectele sunt infinit
mai mari, în
orice mediu terestru si în spatiul cosmic. Numerosi savanti si
experti în
armament, cât si deputati ai Parlamentului European se arata
deosebit de
preocupati de dezvoltarea acestui proiect. Unul dintre acestia,
expertul în
energie Gratan Healy, consilier al OSCE, cât si Magda Hallvoet,
deputat, seful
grupului parlamentar al Verzilor din Parlamentul European, au
dezvaluit ca
acest proiect este “arma finala” ce poate duce la sfârsitul
civilizatiei umane,
a lumii însasi. Cei doi au prezentat un raport în care afirma ca
acest tip de
armament considerat în stadiul actual neletal (“non lethal
weaponery”) are
consecinte dezastruoase asupra mediului înconjurator si mai mult
decât atât
pune în pericol libertatea individuala si democratia (peut
mettre en danger les
libertes individuelles es la democratie). Este evident ca avem
de-a face cu o
arma strategica, dar nu este destul de clar daca acesta are un
scop defensiv
sau ofensiv si împotriva carui inamic potential va fi folosita –
afirmau
acestia.”
Razboiul climatic: planul militar de subjugare a naturii
„Există unele rapoarte care
susţin, spre exemplu, că
unele ţări au încercat să construiască ceva asemănător cu
virusul Ebola, şi că
asta ar fi un fenomen cel puţin extrem de periculos. Alvin
Toffer a scris
despre acest lucru vorbind despre un grup de oameni de ştiinţă,
care încearcă
în laboratoarele lor să inventeze anumite tipuri de agenţi
patogeni cu
specificitate etnică, care ar putea elimina anumite grupuri
etnice sau rase;
iar alţii proiectează un anumit gen de inginerie, anumite tipuri
de insecte
care pot distruge culturi specifice. Alţii sunt angajaţi chiar
într-un gen de
terorism ecologic prin care pot altera clima, declanşa cutremure
sau vulcane de
la distanţă prin utilizarea undelor electromagnetice.
Prin urmare, există multe minţi ingenioase care lucrează acum pentru a găsi modalităţi prin care să reverse teroarea asupra altor naţiuni. Este real şi acesta este motivul pentru care trebuie să ne intensificăm eforturile.”
Prin urmare, există multe minţi ingenioase care lucrează acum pentru a găsi modalităţi prin care să reverse teroarea asupra altor naţiuni. Este real şi acesta este motivul pentru care trebuie să ne intensificăm eforturile.”
William S. Cohen, Secretarul
Apărării Statelor Unite,
1997
Această declaraţie a fost făcută
de William S. Cohen în
tipul mandatului său de Secretar al Apărării al Statelor Unite.
Face parte din
discursul său din deschiderea Conferinţei asupra Terorismului,
Armelor de
Distrugere în Masă şi Strategiei Statelor Unite, ţinut la 28
aprilie 1997 la
Universitatea Georgia din Athens, Georgia. Prin urmare el poate
fi considerat
poziţia oficială a guvernului Statelor Unite, cel puţin la
momentul respectiv.
Zbigniev Kazimierz Brzezinski,
om de ştiinţă şi
politician polon-american, geostrateg şi demnitar, care a
activat ca şi
Consilier pe Probleme de Securitate Naţională pentru
preşedintele Jimmy Carter
din 1997 până în 1981, a scris în cartea sa din 1970, Between
Two Ages:
„Este ironic să ne amintim că în 1878 Friedrich Engels a proclamat, referitor la războiul Franco-Prusac „armele utilizate au atins un nivel de perfecţiune atât de înalt, încât orice progres viitor, care să aibă o influenţă revoluţionară, nu mai este posibil”.Nu doar că noi arme au fost dezvoltate, dar câteva dintre conceptele fundamentale de geografie şi strategie au fost modificate fundamental; controlul spaţiului şi al climei au înlocuit canalul Suez sau Gibraltar ca elemente cheie de strategie. ”
„Este ironic să ne amintim că în 1878 Friedrich Engels a proclamat, referitor la războiul Franco-Prusac „armele utilizate au atins un nivel de perfecţiune atât de înalt, încât orice progres viitor, care să aibă o influenţă revoluţionară, nu mai este posibil”.Nu doar că noi arme au fost dezvoltate, dar câteva dintre conceptele fundamentale de geografie şi strategie au fost modificate fundamental; controlul spaţiului şi al climei au înlocuit canalul Suez sau Gibraltar ca elemente cheie de strategie. ”
După evenimente cum ar fi
tsunamiul asiatic din ziua
Crăciunului 2004 şi sezonul uraganelor din Atlantic în 2005,
care a bătut toate
recordurile, multă lume s-a întrebat cât de „naturale” au fost
acele dezastre
naturale. Este posibil să fi fost implicaţi terorişti sau state
paria? Oare
chiar este posibil „să alterăm clima, să declanşăm cutremure,
vulcani de la
distanţă prin utilizarea undelor electromagnetice”? Oare
„controlul climei” a
devenit un element cheie al strategiei naţionale?
Deşi utilizarea undelor
electromagnetice (armele de
radio-frecvenţă) este extrem de dificil de dovedit, există multe
astfel de
arme, atât în cadrul arsenalului cât şi pe planşeta
proiectanţilor. Secretarul
Cohen nu le-a inventat pur şi simplu ca manevră pentru a obţine
finanţare
pentru eforturile împotriva terorismului. Era la curent cu ele,
şi aşa ar
trebui să fim şi noi.
Dezinformarea opiniei publice
HAARP a
fost prezentat opiniei publice
ca un program de cercetare stiintifica si academica. Documentele
militare
americane sugerau ca principalul obiectiv al HAARP era sa
exploateze ionosfera
in scopuri de aparare. Fara sa faca referiri clare la programul
HAARP, un studiu
al fortelor aeriene americane a subliniat utilizarea „modificarilor
induse
ale ionosferei ca o metoda de schimbare a modelelor climatice
si de
distrugere a comunicatiilor si radarelor inamice.”
Prima companie care a furnizat
armatei echipamentul HAARP
a fost ARCO POWER TECHNOLOGIES, subsidiara a ARCO OIL COMPANY.
ARCO dorea sa
gaseasca o utilizare pentru cele 30 000 de miliarde m3 de gaze
naturale
din nordul Alaska. Deoarece livrarea acestora catre consumatorii
civili s-a
constatat ca este nerentabila, s-a hotarat utilizarea gazelor
pentru
alimentarea transmitatoarelor. Sponsorul proiectului a fost
Departamentul de
Aparare al Fortelor Aeriene si Maritime ale USA.
Scopul proiectului (nedeclarat
public) a fost realizarea
unui scut energetic planetar folosind ionosfera ca deflector de
raza, pentru a
transmite cantitati mari de energie radianta pe teritoriul
tarilor inamice,
perturbandu-le comunicatiile, armamentul si industria
electronica. De
asemenea, HAARP avea drept scop studierea
posibilitatii de a realiza comunicatii nedetectabile intre
submarine, explorari
geofizice, controlul proprietatilor undelor radio cat si
generarea de semnale
fantoma pentru radarele inamice aflate oriunde pe glob.
Alte efecte ale proiectului HAARP
- Declansarea de haos meteorologic local la utilizarea puterilor mari, de 1,7 GW.
- Scaderea concentratiei de ioni de calciu din tesutul cerebral al oamenilor care au fost expusi la iradieri mai mari de 0,8 mW/cm2 si o frecventa de 147 MHz, la o modulare cu semnal variabil cuprins intre 6 si 20 Hz. S-a observat o stimulare a neuronilor pe frecventa modulatoare de 16 Hz.
- Posibilitatea de a alimenta prin inductie electromagnetica un avion aflat la 30 km inaltime, timp de 10000 de ore, avion ce are doar o bobina de receptie a puterii emise ce o transfera apoi blocului motor.
- Posibilitatea de a perturba grav sanatatea si psihicul subiectilor care sunt tinta unui experiment. Amintim oboseala cronica, iritare, pierderea memoriei, cataracta, leucemie, defecte la nastere si cancer, dar si modificarea compozitiei sanguine, a colesterolului, presiunii arteriale, pulsului si chimiei cerebrale.
- Posibilitatea de a scurtcircuita intreaga incarcatura ionosferica (ionosfera fiind vazuta aici ca armatura exterioara a unui condensator sferic planetar) cu suprafata terestra (care e vazuta aici ca fiind armatura de polaritate opusa a aceluiasi condensator sferic planetar).
- Posibilitatea de a perturba stratul de ozon. Daca acesta e lovit pe o frecventa egala cu frecventa la care O3 se descompune in O2, atunci radiatiile UV pot atinge suprafata Terrei distrugand toate formele de viata.
- Conform dr. Rosalie Bertell, HAARP „este o parte a unui sistem integrat de arme care au consecinte devastatoare asupra mediului. Este probabil ca proiectul sa fie prezentat publicului ca un scut spatial impotriva armelor din spatiul extraterestru sau chiar ca un instrument pentru refacerea stratului de ozon !!!” HAARP poate contribui la schimbarile climatice prin bombardarea intensiva a atmosferei cu raze de frecventa ridicata. Undele de frecventa joasa reflectate pot afecta creierul omului si pot avea efecte asupra miscarilor tectonice. HAARP are capacitatea de a modifica campul electromagnetic al Pamantului.
Se pare ca „zeii primejdiosi” au
coborat pe Pamant si ei
se joaca cu lucruri pe care nu le pot controla. In inconstienta
lor, oamenii se
joaca de-a Dumnezeu. Numai ca Dumnezeu este doar iubire,
Creatorul armoniei si
frumusetii.
General Emil Strainu
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu