joi, 16 ianuarie 2014

Decizia 10/2014 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie



Înalta
 Curte de Casaţie şi Justiţie a României

Decizia nr. 10: Admite recursul declarat de Sindicatul cadrelor militare disponibilizate în reprezentarea contestatorilor Panescu Zaharia, Tataru Fanica, Andreescu Nicolae, Andrei Ion Stefan, Andrei Sorin, Antonescu Ion, Atanasiu Marin, Badea Andrei, Badea Constantin, Badea Costel, Badea Vasile, Badea Viorel, Barbu Florian, Barbu Ion, Balasa Cristina, Balasa Ion, Boariu Petru, Boteanu Dragos, Brabete Ion, Bratu Paul, Calota Stanica, Chera Ilie, Chiriac Constantin, Ciobanu Stefan, Ciungu Marian, Coculescu Gheorghe, Constantin Dumitru, Constantin Lucian Marian, Constantinescu Razvan Dumitru, Corbu Ion, Craciun Marin Paun, Crinu Petre, Cristea Gheorghe, Deacu Florian, Deaconu Ilie Constantin, Diaconu Gheorghe, Din Vasile, Dinu Mihail Daniel, Dita Puiu, Dovbenco Alexi, Dragut Gabriel, Dubit Mihai, Georgescu Gheorghe, Ghitescu Teodor, Ghiulai Grigore, Grigore Stefan, Grigore Valerica, Grigore (Grigorescu )Popescu Mihail, Iana Nicolaie, Ianculescu Constantin, Idoras Ion, Ionescu Ioan, Iordachescu Nicolae, Ivanov Pavel, Livezeanu Viorel, Lupoiu Petrica, Lupu Marian, Manea Gabriel Antonio, Manole Gheorghe Bogdanel, Matei Ion, Maxim Ion, Mamularu Maria, Matanie Aurel, Margescu Iustinian, Mihai Laurentiu Viorel, Mihalache Ion, Mitrica Gheorghe, Mocanu Viorel, Monea Alexandru, Morcan Teodor Cornel, Musat Adrian, Neacsu Sergiu Mihai, Negoita Aurel, Olteanu Petre, Oprea Barac Ionel, Orjan Gheorghe, Paun Marin, Pesel Ioan, Petrescu Marian Constantin, Petrov Radu, Pintilie Costica, Pletea Gheorghe Doru, Popa Daniel, Popa Vasile, Popescu Aurica, Popescu Ioan, Popescu Constantin Valeriu (Valentin), Popescu (Ion) Victor, Rada Nicolae, Radu Constantin, Racoceanu Vasile, Raducanu Ion, Ristea Marin, Rotaru Constantin, Rujoiu Ion, Sabotici Stefan, Sararu Emil Eugen, Soare Aurel, Stanciu Adrian Cezar, Stoica Aurel, Stoica (Constantin) Ion, Stanila Florian, Sultana Sergiu, Stefan Adrian, Stefan George, Stefanescu Horatiu, Tatia Ion, Titescu Adrian, Toma Cecilia, Trache Gheorghe, Tronciu Ioan, Tudor Constantin, Vasilescu Ion, Vaduva Marian, Vlad Florea, Varzaru Ilie, Voicu Marian, Zaharia Marian Adrian, Cumpanasoiu Nicolae, Dutu Mihai, Grigore Alexandru, Popenciuc Marius împotriva încheierii de sedinta din 28 noiembrie 2013 a Curtii de Apel Pitesti – Sectia I civila pronuntata în dosarul nr. 2627/109/2012. Modifica încheierea atacata, în sensul ca admite cererea formulata de recurentii contestatori. Dispune sesizarea Curtii Constitutionale, în legatura cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.4 din Legea nr.165/2011, (fosta OUG nr.1/2011) si a dispozitiilor art.20 din Anexa nr.3 a aceluiasi act normativ, exceptie ridicata de recurentii contestatori. Irevocabila.

9 comentarii:

  1. Da! FORTA A TREIA , va fi forta civica a poporului roman.
    Nu facem nici-un rabat de la respectarea principiilor statului de drept. Adevarul, nu moare niciodata chiar daca este stabilit mai tarziu! La fel si DREPTATEA!
    Avem incredere in Justitie, avem incredere in primul rand in noi !
    Filiala 1 Pitesti SCMD , s-a comportat si se va comporta si in continuare ca un factor coagulator al tuturor structurilor Societatii Civile din Arges.
    Ne puteti contacta zilnic la nr tel. 0736 601017 si 0736 601018.
    Cu onoare,
    Liderul Filialei 1 Pitesti SCMD
    Victor POPESCU

    RăspundețiȘtergere
  2. SCMD a reactionat , pe vremuri, foarte bine. Ca orice conducator uzat in batalii aprige , trebuie inlocuit. A fost bun pe vremea jivinelor portocalii, dar pe vremea jivinelor rosii e slab.

    RăspundețiȘtergere
  3. Concentrarea societatii civile nu este rea. Insa, in primul rand, intariti SCMD! Lupta adevarata abia incepe! Atat timp cat oameni ca Oprea sau Zisu fac legea la Aparare, lucrurile nu or sa mearga bine niciodata.

    INCHEIETOR DE PLUTON

    RăspundețiȘtergere
  4. In primul rand , suntem satui de gargara desantata a SCMD. Legea antimilitari 241/2013, este o cacealma data cu acordul sefilor de la SCMD si ANCMRR impotriva grosului pensionarilor militari asa cum a declarat presmierul Victor Naum Ponta. Proiectul legii 758/2011, initiat de USL in opozitie si trantit in Camera Deputatilor la 13 iunie 2012, din initiativa tocmai a lui Victor Ponta prevedea intradevar anularea faradelegii, insa L241/2013 este o scamatorie si un circ total.
    SCMD a tradat cauza cu buna stiinta si din fruntea ei latraul Valeriu Pricina este acum latrau-sef la UNPR.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ori nu ai habar despre ce se intampla in realitate, ori nu esti printre aceia carora li se luasera din pensie intre 500 si 2000 de lei si care, in absenta acestei legi, si-ar fi vandut casele incepand cu toamna care tocmai a trecut!...
      Nu te uita numai la matul tau gros!
      Grigore V.

      Ștergere
  5. Vitejilor care tot criticati: daca nu era SCMD, ramaneati cu buzele umflate, adica cu pensiile injumatatite, acelea din ianuarie 2011! Asa repede uitati? Asa memrie scurta aveti!
    Sau sunteti din aceia vopsiti in portocaliu, sau, mai recent, in rosu, si SCMD va sta in gat?

    RăspundețiȘtergere
  6. In mod normal si legal, pensionarii militari beneficiari ai L 241/2013, trebuie sa se bucure de indexarea pensiei cu 3,7%, la fel ca cele lalte categorii, incepand din aceasta luna.

    De ce spun acest lucru: Alin. 4 al art 1 din L 241/2013 nu pomeneste de indexare ci de punct de pensie!

    (4) Cuantumul pensiei cuvenite pentru luna decembrie 2010, prevăzut la alin. (1), se
    menţine în plată până când cuantumul pensiei rezultat din înmulţirea valorii punct
    ului de pensie cu punctajul mediu anual acordat ca urmare a recalculării sau revizuirii, conform prevederilor Legii nr. 119/2010 şi ale Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011,aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, este mai mare decât cuantumul cuvenit pentru luna decembrie 2010

    Chiar daca textul de lege vorbeste de cuantumul din decembrie 2010 ca se mentine in plata, facandu-se referire la punctul de pensie, acest lucru nu inseamna ca acest cuantum nu se mareste cu rata inflatiei.

    Atentie! In opinia mea din aceasta luna trebuie sa primim pensiile indexate la fel ca toti cei lalti pensionari. La 1 oct 2013 nu a fost posibila acordarea indexarii intrucat aceasta indexarea a fost acordata la inceputul anului iar legea 241 a fost adoptata dupa acel moment, ne putand retroactiva. Cu atat mai mult face referire, cu subiect si predicat, la cuantumul din dec. 2010.

    In ceia ce ma priveste, dupa primirea pensiei pe luna in curs, daca constat ca indexarea nu a fost realizata, ma voi adresa casei de pensii cu cerere, urmand procedurile pana la instanta, unde am sa ridic exceptia de neconstitutionalitate pe acest aliniat si motivarea casei, daca invoca acest aliniat sau orice ar invoca.In plus ma voi adresa si Consiliului National Pentru Combaterea Discriminarii

    RăspundețiȘtergere
  7. Pupicuristi si lingaii politici ce cauta in sindicat?.Daca unul ,,corect"poate sa-mi spuna atunci si SCMD-ul mi-a raspuns pe cinstite.ULIES-Tg.MURES.

    RăspundețiȘtergere